Rui Diogo ne radi za bilo koju kompaniju ili organizaciju koja bi imala koristi od ovog članka, ne posjeduje udjele u njoj niti prima finansiranje od bilo koje kompanije ili organizacije koja bi imala koristi od ovog članka, i nema šta da otkrije osim svog akademskog položaja. Druge relevantne veze.
Sistemski rasizam i seksizam prožimaju civilizaciju od zore poljoprivrede, kada su ljudi počeli živjeti na jednom mjestu duži vremenski period. Rani zapadni naučnici, poput Aristotela u antičkoj Grčkoj, bili su indoktrinirani etnocentrizmom i mizoginijom koji su prožimali njihova društva. Više od 2.000 godina nakon Aristotelovog rada, britanski prirodnjak Charles Darwin također je proširio seksističke i rasističke ideje o kojima je čuo i čitao u mladosti na prirodni svijet.
Darwin je svoje predrasude predstavio kao naučne činjenice, na primjer u svojoj knjizi "Porijeklo čovjeka" iz 1871. godine, u kojoj je opisao svoje uvjerenje da su muškarci evolucijski superiorniji od žena, da su Evropljani superiorniji od neevropljana, da su hijerarhije i sistemske civilizacije bolje od malih egalitarnih društava. I danas se predaje u školama i prirodoslovnim muzejima, a tvrdio je da "ružni ukrasi i podjednako ružna muzika koju obožava većina divljaka" nisu bili toliko visoko evoluirani kao neke životinje, poput ptica, i ne bi bili toliko visoko evoluirani kao neke životinje, poput majmuna Novog svijeta Pithecia satanas.
"Porijeklo čovjeka" objavljeno je tokom perioda društvenih previranja na evropskom kontinentu. U Francuskoj je Pariška komuna radnika izašla na ulice zahtijevajući radikalne društvene promjene, uključujući i rušenje društvene hijerarhije. Darwinova tvrdnja da je porobljavanje siromašnih, neevropljana i žena prirodna posljedica evolucijskog napretka svakako je bila muzika za uši elita i onih na vlasti u naučnim krugovima. Historičarka nauke Janet Brown piše da je Darwinov meteorski uspon u viktorijanskom društvu uveliko posljedica njegovih spisa, a ne njegovih rasističkih i seksističkih spisa.
Nije slučajnost da je Darwinu priređena državna sahrana u Westminsterskoj opatiji, cijenjenom simbolu britanske moći i javno slavljenom kao simbol britanskog „uspješnog globalnog osvajanja prirode i civilizacije tokom duge Viktorijine vladavine“.
Uprkos značajnim društvenim promjenama u proteklih 150 godina, seksistička i rasistička retorika i dalje je rasprostranjena u nauci, medicini i obrazovanju. Kao profesor i istraživač na Univerzitetu Howard, zainteresovan sam za kombinovanje svojih glavnih oblasti studija - biologije i antropologije - kako bih raspravljao o širim društvenim pitanjima. U studiji koju sam nedavno objavio sa kolegicom Fatimom Jackson i tri studenta medicine na Univerzitetu Howard, pokazujemo da rasistički i seksistički jezik nije stvar prošlosti: on i dalje postoji u naučnim člancima, udžbenicima, muzejima i obrazovnim materijalima.
Primjer pristranosti koja i danas postoji u naučnoj zajednici je da mnogi prikazi ljudske evolucije pretpostavljaju linearnu progresiju od tamnoputih, "primitivnih" ljudi do svijetloputih, "naprednijih" ljudi. Prirodnjački muzeji, web stranice i mjesta UNESCO-ve baštine ilustruju ovaj trend.
Iako ovi opisi ne odgovaraju naučnim činjenicama, to ih ne sprječava da se dalje šire. Danas je oko 11% stanovništva "bijelo", tj. Evropljani. Slike koje prikazuju linearne promjene u boji kože ne odražavaju tačno historiju ljudske evolucije ili opći izgled ljudi danas. Osim toga, ne postoje naučni dokazi za postepeno posvjetljivanje kože. Svjetlija boja kože razvila se prvenstveno u nekoliko grupa koje su migrirale u područja izvan Afrike, na visokim ili niskim geografskim širinama, kao što su Sjeverna Amerika, Evropa i Azija.
Seksistička retorika i dalje prožima akademske krugove. Na primjer, u radu iz 2021. godine o poznatom ranom ljudskom fosilu pronađenom na arheološkom nalazištu u planinama Atapuerca u Španiji, istraživači su pregledali očnjake ostataka i otkrili da oni zapravo pripadaju djetetu od 9 do 11 godina. Očnjaci djevojčice. Ranije se smatralo da fosil pripada dječaku zbog bestselera iz 2002. godine, autora paleoantropologa Joséa Maríje Bermúdeza de Castra, jednog od autora rada. Posebno je značajno to što su autori studije priznali da ne postoji naučna osnova za identifikaciju fosila kao muškog. Odluka je „donesena slučajno“, napisali su.
Ali ovaj izbor nije zaista „slučajan“. Izvještaji o ljudskoj evoluciji obično prikazuju samo muškarce. U rijetkim slučajevima gdje su žene prikazane, one su često prikazane kao pasivne majke, a ne kao aktivne izumiteljice, umjetnice pećina ili sakupljačice hrane, uprkos antropološkim dokazima da su praistorijske žene bile upravo to.
Još jedan primjer seksističkih narativa u nauci je način na koji istraživači nastavljaju raspravljati o „zagonetnoj“ evoluciji ženskog orgazma. Darwin je konstruirao narativ o tome kako su se žene razvile u „stidljive“ i seksualno pasivne, iako je priznao da kod većine vrsta sisara ženke aktivno biraju svoje partnere. Kao Viktorijanac, teško mu je bilo prihvatiti da žene mogu igrati aktivnu ulogu u odabiru partnera, pa je vjerovao da je ta uloga rezervirana za žene u ranoj fazi ljudske evolucije. Prema Darwinu, muškarci su kasnije počeli seksualno birati žene.
Seksističke tvrdnje da su žene "stidljivije" i "manje seksualne", uključujući ideju da je ženski orgazam evolucijska misterija, opovrgavaju se ogromnim dokazima. Na primjer, žene zapravo imaju višestruke orgazme češće od muškaraca, a njihovi orgazmi su, u prosjeku, složeniji, izazovniji i intenzivniji. Žene nisu biološki lišene seksualne želje, ali seksistički stereotipi se prihvataju kao naučna činjenica.
Obrazovni materijali, uključujući udžbenike i anatomske atlase koje koriste studenti prirodnih nauka i medicine, igraju ključnu ulogu u održavanju predrasuda. Na primjer, izdanje Netterovog Atlasa ljudske anatomije iz 2017. godine, koje često koriste studenti medicine i klinike, uključuje gotovo 180 ilustracija boje kože. Od njih, velika većina je bila muškaraca svijetle kože, a samo dvije prikazuju ljude s "tamnijom" kožom. Ovo održava ideju prikazivanja bijelih muškaraca kao anatomskih prototipova ljudske vrste, ne uspijevajući prikazati punu anatomsku raznolikost ljudi.
Autori edukativnih materijala za djecu također repliciraju ovu pristranost u naučnim publikacijama, muzejima i udžbenicima. Na primjer, korice knjige u boji iz 2016. godine pod nazivom „Evolucija stvorenja“ prikazuju ljudsku evoluciju u linearnom trendu: od „primitivnih“ stvorenja s tamnijom kožom do „civiliziranih“ zapadnjaka. Indoktrinacija je potpuna kada djeca koja koriste ove knjige postanu naučnici, novinari, kustosi muzeja, političari, autori ili ilustratori.
Ključna karakteristika sistemskog rasizma i seksizma je da ih nesvjesno održavaju ljudi koji često nisu svjesni da su njihovi narativi i odluke pristrasni. Naučnici se mogu boriti protiv dugogodišnjih rasističkih, seksističkih i zapadnocentričnih predrasuda tako što će postati budniji i proaktivniji u identifikovanju i ispravljanju ovih uticaja u svom radu. Dozvoljavanje da netačni narativi nastave kružiti u nauci, medicini, obrazovanju i medijima ne samo da održava te narative za buduće generacije, već i održava diskriminaciju, ugnjetavanje i zločine koje su opravdavali u prošlosti.
Vrijeme objave: 11. decembar 2024.